22 July 2009

Chai Chidchob, President of AIPA, expressed his concern during the preparation meeting for AIPA’s 30th general assembly after he learned that Kraisak Choonhavan, President of AIPMC will organize a seminar on Human Rights in Burma in the Royal Cliff Beach Hotel, where AIPA would use as the venue of its general assembly during 3-6 August.

Pairoj Tanbanchong, Phua Thai MP from Prae, as the secretariat of Thai parliamentary section in the IPU declared that Mr. Chai was worried. He said if there was a seminar criticizing Burma’s government regarding human rights right at the Royal Cliff Beach at the same time of AIPA’s meeting, there might cause some misunderstandings. If AIPMC insists to hold the meeting at the Royal Cliff Beach, AIPA will have to cancel its reservation with the hotel.

It is reported that Kraisak is trying to find a new place to hold AIPMC’s seminar after the Royal Cliff Beach Hotel rejects the group’s reservations.

From ASTV – Manager online

Translated from Thai

นายชัย ชิดชอบ ประธานรัฐสภา แสดงความกังวลระหว่างการประชุมเพื่อเตรียมการประชุมใหญ่ สมัชชารัฐสภาอาเซียน หรือ AIPA หลังจากทราบข่าวว่า นายไกรศักดิ์ ชุณหะวัณ ประธานกลุ่มสมาชิกรัฐสภาอาเซียนเพื่อประชาธิปไตยในพม่า จะจัดสัมมนาเรื่อง สิทธิมนุษยชนในพม่า ที่โรงแรม รอยัลคลิฟ ซึ่งทางรัฐสภาก็จะใช้จัดประชุม AIPA ระหว่างวันที่ 3-6 สิงหาคมนี้ ซึ่งเป็นการจัดงานช่วงเดียวกัน
นายไพโรจน์ ตันบรรจง ส.ส.พรรคเพื่อไทย จ.แพร่ ในฐานะเลขาธิการหน่วยรัฐสภาประจำประเทศไทยในสหภาพรัฐสภา หรือ ไอพียู เปิดเผยว่า นายชัย เกิดความกังวลมาก เพราะเห็นว่า หากมีการจัดสัมมนาวิพากษ์วิจารณ์รัฐบาลพม่า ในเรื่องสิทธิมนุษยชนในสถานที่เดียวกับ AIPA ก็อาจทำให้เกิดความเข้าใจผิดขึ้นได้ พร้อมกล่าวว่า หากไม่มีการย้ายสถานที่จัดสัมมนาเรื่องสิทธิมนุษยชนพม่า ทางรัฐสภาจะขอยกเลิกการใช้โรงแรม รอยัลคลิฟ จัดประชุม AIPA
มีรายงานว่า นายไกรศักดิ์ อยู่ระหว่างการหาสถานที่จัดสัมมนาแห่งใหม่ หลังได้รับการแจ้งจากโรงแรม รอยัลคลิฟ ไม่ให้ใช้โรงแรมเป็นที่จัดสัมมนา–จบ–

18 July 2009

The ASEAN Inter-Parliamentary Myanmar Caucus (AIPMC) urges Foreign Ministers, at their current 42nd ASEAN Ministerial Meeting in Thailand to address the issue of Myanmar’s military regime’s on-going human rights violations and failure to meaningfully reform democratic governance in the country.

In contradiction to numerous elements in the ASEAN Charter, Myanmar’s military dictators have continued its policies of repression and violence against its citizens. The ongoing sham trial of Burma’s pro-democracy leader Daw Aung San Suu Kyi clearly shows the lengths to which the junta will go to repress democratic efforts and oppress democracy aspirants.

In Eastern Myanmar’s Karen State, a renewed military offensive by the military junta, and allied armed groups since June, have sent thousands of villagers, including children, fleeing into the jungle and across the border to Thailand.

International reports indicate that the armed conflicts, in the breath of the country, involving Myanmar’s junta, government backed militia and non-state armed groups, also gives rise to the continued use of thousands of child soldiers.

Repeated calls from the international community, including from ASEAN member states, while welcomed by the AIPMC, have thus far failed to spur any effective movement towards genuine democratic reform.

Actions of an ASEAN member state reflect upon the entire grouping. It is imperative that ASEAN undertake additional and unified actions to ensure that Myanmar begins a process of national reconciliation, especially prior to holding its election scheduled for next year.

The military’s biased constitution, adopted in 2008, and planned general election in 2010, will only serve to entrench its dominance in government, as certain constitutional provisions guarantee a governing role for the military’s leaders. Furthermore, as the constitution was drafted without the input of many stakeholders, it is not representative of the desires of Myanmar’s diverse peoples.

Resolving the current political stalemate in Myanmar is central to improving the dire living conditions of its people. Without genuine dialogue and reconciliation among all concerned parties, desperately needed changes in security, education, healthcare and the economy will remain elusive. The democratic opposition front and ethnic minority leaders have repeatedly signalled their willingness to engage with the junta only to be turned down by the regime’s generals.

Strong, integrated and decisive action by ASEAN and its member-states will serve as an effective indicator to the junta that they must begin the reconciliation process or face regional and international rebuke. As Myanmar’s closest neighbours, and largest trading partners, ASEAN member states are in a particularly influential position and as such should spur much-needed reforms in Myanmar. 

AIPMC Parliamentarians strongly encourages the AMM and the ensuing ASEAN Regional Forum to take up the issue of Myanmar’s democratisation and human rights and deliver meaningful positions, on the Burma crisis, following its deliberations.

ENDS